En la tele anuncian no-sé-qué y me quedo con el último plano. Ejemplar de "La Razón", fondo azul con enormes letras en blanco "Viviremos 100 años". Y lo primero que pienso: ¿para qué? Porque la cantidad está bien, pero en ciertas cosas si no va acompañada de calidad, pues casi mejor que no.
La verdad, el titular no es para tirar cohetes. Ya había leído hace tiempo que edades de 120-130 años serán posibles en un plazo prudencial de tiempo, incluso que los nacidos en el 2000 podrán llegar a los 100 años tranquilamente. Imaginemos la situación. Si ahora en los medios de comunicación hasta los 40 años de calificaban de "joven", entonces se considerará jóvenes hasta los mozos de 60. Aunque lo de verdad inquietante será la edad de jubilación. Eso no hay sistema de seguridad social que lo soporte. Así que a currar hasta los 80. ¿Y estar con la misma pareja un siglo? ¡Guau! Eso cómo se llama, ¿bodas de oro, brillantes y diamantes, o de plomo?
Pero insisto, ¿el aumento de esperanza de vida para nuestros descendientes (porque a nosotros ya no nos tocará) irá acompañada de una mejor salud? Porque ir a trabajar con tacataca o con pañal, cual ancianito achacoso, o ser incapaz de recordar donde he guardado los papeles, no me parece un gran avance. Si la medicina no ofrece mejoras integrales en salud esto no va a ser la panacea, precisamente.
Virgencita, virgencita, que me quede como estoy. Por si acaso voy a comprar acciones en geriátricos para mis niños.
(Banda sonora: Cuestiones de familia - Love of Lesbian)
La verdad, el titular no es para tirar cohetes. Ya había leído hace tiempo que edades de 120-130 años serán posibles en un plazo prudencial de tiempo, incluso que los nacidos en el 2000 podrán llegar a los 100 años tranquilamente. Imaginemos la situación. Si ahora en los medios de comunicación hasta los 40 años de calificaban de "joven", entonces se considerará jóvenes hasta los mozos de 60. Aunque lo de verdad inquietante será la edad de jubilación. Eso no hay sistema de seguridad social que lo soporte. Así que a currar hasta los 80. ¿Y estar con la misma pareja un siglo? ¡Guau! Eso cómo se llama, ¿bodas de oro, brillantes y diamantes, o de plomo?
Pero insisto, ¿el aumento de esperanza de vida para nuestros descendientes (porque a nosotros ya no nos tocará) irá acompañada de una mejor salud? Porque ir a trabajar con tacataca o con pañal, cual ancianito achacoso, o ser incapaz de recordar donde he guardado los papeles, no me parece un gran avance. Si la medicina no ofrece mejoras integrales en salud esto no va a ser la panacea, precisamente.
Virgencita, virgencita, que me quede como estoy. Por si acaso voy a comprar acciones en geriátricos para mis niños.
(Banda sonora: Cuestiones de familia - Love of Lesbian)
Entradas
5 comentarios:
Retrasando más años la jubilación? oh, nooooooooo...
Eso me recuerda a la absurda creencia gallega de que "comer bien" es "comer pantagruélicamente".
Sinceramente, como mis paisanos sigan metiéndose tanta grasa para el cuerpo, van a vivir hasta los cien años por mis coj...
Perdón, un hipo. Por mis cojones.
És una evolució que es veia a venir...L'espècie s'adapta... Si has de fer una hipoteca de 50 anys per poder pagar una caixa de sabates, necessites més temps... Lògic...
(no em vull ni imaginar les meves contractures d'esquena d'aquí a 60 anus...aix...)
Noooooooo, por supuesto que nooo!!!
Eso de comer pantagruélicamente también es una tradición navideña. Total, de algo hay que morir...
Jo no m'adapto gaire bé. De totes formes, jo també m'apunto a les contractures :P
Lo peor de vivir tantos años es el tedio... ¿qué hago yo aquí, yendo a buscar al cole a mis bisnietos pudiendo estar tranquilamente muerto?
Además, lo que persigue el hombre no es vivir mucho sino vivir joven, así que no nos vale.
Publicar un comentario