No hay ningún libro tan malo que no tenga algo bueno.
Plinio el Viejo
Pues depende. Yo no puedo con todo tipo de lecturas. Con el tiempo (y debido a su falta) me he vuelto más impaciente: no trago con cosas que antes podía tragarme. Por eso, me alegra ver que durante 7 días cientos de personas, famosas y anónimas, se dedicaron a una maratón de lectura en Italia. Eso sí tiene mérito.
Se trataba de la Biblia. Hombre, aquí nos dedicamos a libros más patrios, como El Quijote. Lo que me sorprende es que dicha maratón la emita ininterrumpidamente la RAI, una televisión pública. ¿Es esa misión de un ente público? La pasión por el libro sagrado es sincera o ¿tener tus minutos de gloria en la tele también invita a ello?
¿Qué opinaríamos si se tratara de una maratón sobre la saga de Harry Potter? ¿Lo encontraríamos divertido, fuera de lugar, absurdo? Seguro que a J.K. Rowling nuestras opiniones se la traerían al pairo: con sus libros ganó el año pasado unos cuatro millones de euros a la semana (ella sí que debe temer por un crack del sistema financiero). Yo siempre he defendido la lectura, de lo que sea. Que a mí me guste la elección del libro en cuestión es lo de menos. Ahora bien, los proselitismos, del tipo que sean, no me van.
Me voy a echar un ojo a la tele... a ver si pillo la RAI y me culturizo un poco.
Se trataba de la Biblia. Hombre, aquí nos dedicamos a libros más patrios, como El Quijote. Lo que me sorprende es que dicha maratón la emita ininterrumpidamente la RAI, una televisión pública. ¿Es esa misión de un ente público? La pasión por el libro sagrado es sincera o ¿tener tus minutos de gloria en la tele también invita a ello?
¿Qué opinaríamos si se tratara de una maratón sobre la saga de Harry Potter? ¿Lo encontraríamos divertido, fuera de lugar, absurdo? Seguro que a J.K. Rowling nuestras opiniones se la traerían al pairo: con sus libros ganó el año pasado unos cuatro millones de euros a la semana (ella sí que debe temer por un crack del sistema financiero). Yo siempre he defendido la lectura, de lo que sea. Que a mí me guste la elección del libro en cuestión es lo de menos. Ahora bien, los proselitismos, del tipo que sean, no me van.Me voy a echar un ojo a la tele... a ver si pillo la RAI y me culturizo un poco.
(Banda sonora: Don't Shoot Me Santa - The Killers)
Entradas
4 comentarios:
A la Sra. Rowling se li ha de reconèixer el mèrit de fer llegir a nens de 12-16 anys (una edat difícil) i de permetre a certs pares compartir lectura amb els seus fills. Això no es pot negar...
La pregunta és què poden llegir aquests nens després de Harry Potter (si és que continuaran llegint...clar..)
I jo hauria seguit més fàcilment la marató del Potter que no pas la de la Biblia....
Yo siempre he defendido la lectura, de lo que sea.
¿Aceptamos vales del Telepiza como lectura?
És un tema delicat. Jo tb penso que el més important és que la gent llegeixi...i és delicat jutjar la “qualitat “ de les obres... L’etern debat: Qui és ningú per decidir què està bé llegir i que no .
I si no,que els ho preguntin a les biblioteques (i l’etern debat de si s’ha de tenir el “Lecturas” a l’àrea d’hemeroteca o no...)
La pregunta és què poden llegir aquests nens després de Harry Potter
La pregunta és, com dimonis controlar el que volen i els agrada als nens?
¿Aceptamos vales del Telepiza como lectura?
Sí, hay que elegir bien la oferta ;-)
Qui és ningú per decidir què està bé llegir i que no
Completament d'acord.
És increïble que la natura demani a crits ajuda, però més increïble és que ningú l'escolti !!bones festes!!
Jo el HP me l'he llegit de cap a peus, a velocitat de 100 m llisos més que de marató... la biblia... no
Publicar un comentario